民间借贷纠纷 （2019）浙0402民初2262号

本案系一起民间借贷纠纷。 原告持有的借条虽未载明债权人，但在被告未对原告的债权人资格进行否认且也未提供其他反驳证据的情况下，应认定原告即为本案所涉借款的出借人，原告有权提起本案诉讼。 被告出具的借条虽载明借款金额为5000元，但原告在庭审中陈述，被告在收到原告支付的5000元后，当即支付了原告500元的利息，因借条中未对借期内的利息进行约定，对被告当即支付原告的500元利息应在借款本金中予以扣除，本案的实际借款本金为4500元，在被告未举证证明已归还相应款项的情况下，对原告主张的借款本金本院按4500元予以支持。 借条中明确约定，被告逾期归还借款需按银行同期利率的四倍支付利息，故对原告主张的逾期付款利息损失，本院以4500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率17.4%，自2016年11月13日起予以支持，计算至判决确定的履行之日。 借条中虽载明律师费由被告承担，但原告并未提供律师费发票，原告在庭审中亦明确表示该律师费并未实际支付，故对原告主张的律师费250元，本院不予支持。 诉讼中，被告施晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承

徐金生与施晓春民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初2262号 原告：徐金生，男，1969年6月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：施晓春，男，1990年1月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告徐金生与被告施晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公……