申请撤销仲裁裁决 (2021)辽03民特5号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。关于申请人中原公司主张不应支付被申请人放假工资,即便需要支付,也应该按照当地最低工资标准的80%支付,仲裁裁决书计算的赔偿数额无明确计算标准及数据,无法核算仲裁裁决中每个人的赔偿数额是否合理正确一节。按当地最低工资标准的80%支付无事实和法律依据,本院不予支持。关于仲裁裁决计算的标准,仲裁时中原公司在规定期限内没有提供工资表等相关证据,故仲裁期间依据被申请人主张的数额确定工资标准并无不当,申请人的此项申请理由本院不予支持。关于申请人中原公司主张被申请人系无故旷工,不符合经济补偿金及失业金领取条件一节。仲裁及本院审理期间,申请人中原公司均未能提供证据证明被上诉人其主张,故中原公司的该项申请理由本院亦不予支持。关于申请人利尔公司主张被申请人申请仲裁裁决的内容不属实,仲裁结果与事实不符一节。经查,各方当事人均认可被申请人与中原公司之间系劳动关系,以及被申请人由中原公司派遣至利尔公司工作的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定:“劳务派遣单位是本法所称用人单位,应当履行用人单位对劳动者的义务……”、第六十二条规定:“用工单位应当履行下列义务:(一)执行国家
摘要
当事人的合法权益受法律保护。关于申请人中原公司主张不应支付被申请人放假工资,即便需要支付,也应该按照当地最低工资标准的80%支付,仲裁裁决书计算的赔偿数额无明确计算标准及数据,无法核算仲裁裁决中每个人的赔偿数额是否合理正确一节。按当地最低工资标准的80%支付无事实和法律依据,本院不予支持。关于仲裁裁决计算的标准,仲裁时中原公司在规定期限内没有提供工资表等相关证据,故仲裁期间依据被申请人主张的数额确定工资标准并无不当,申请人的此项申请理由本院不予支持。关于申请人中原公司主张被申请人系无故旷工,不符合经济补偿金及失业金领取条件一节。仲裁及本院审理期间,申请人中原公司均未能提供证据证明被上诉人其主张
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民特5号申请人(并案被申请人):河南中原劳务派遣管理有限公司。住所地:河南省郑州市中原区建设西路198号院A座9层12、13号。法定代表人:韩红铃,该公司董事长。委托诉讼代理人:岳振阳,该公司员工。委托诉讼代理人:路雄,该公司员工。申请人(并案被申请人):辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司(曾用名:海城市中兴镁质合成材料有限公司)。住所地:……