物权确认纠纷 （2019）桂0321民初231号

原、被告提供的证据，证据来源合法，能证明本案的基本事实，内容真实，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系婶侄关系，位于阳朔县房屋为农村三大空瓦房，建筑面积93.6平方米，其四至界线为：东墙外线接水沟，南墙外线接晒坪，西墙外线接晒坪，北墙外线接地坪。 1991年11月5日，阳朔县人民政府朔集建（91）字第21148号《集体土地建设用地使用证》，将该讼争房屋登记在被告父亲唐耀宣名下，几十年来，该房屋一直由被告家庭居住管理使用。 另查明，原告所持1952年取得的阳朔县人民政府颁发的《土地房产所有证》，虽然该证上记载有三间房屋，但该房屋系茅草房。 2016年6月30日，原、被告对该讼争房屋归属发生争议并导致双方及家属互殴。 原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 综合原告起诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效？ 关于争议焦点1，本院认为，原被告讼争的阳朔县（原为：2号）有被告提供的朔集建（91）字第21148号《集体土地建设用地使用证》证实该房屋的土

邓桥凤与唐桥八物权确认纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初231号 原告：邓桥凤，女,汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 被告：唐桥八，男,汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。 第三人：唐秀英（又名：唐来弟），女，汉族，农民,住广西壮族自治区阳朔县。 第三人：唐菊英（又名：……