失火 （2018）赣07刑终102号
裁判要旨
2017年4月4日赣县区山场虽有发生森林火灾，被告人黎红女也有重大作案嫌疑，但根据公诉机关指控认定失火是由被告人黎红女所为证据不足，没有直接证据证实是被告人实施的，尚未排除其他人或其他原因造成火灾的可能。起火的原因认定不充分，起火点的位置认定不确定，全案证据达不到确实、充分的证明要求，所认定的事实未完全达到已排除合理怀疑，不能得出系被告人黎红女作案的唯一结论。因本案证据不足，公诉机关指控被告人黎红女犯失火罪的指控不能成立，不能认定被告人有罪。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项规定，判决被告人黎红女无罪。赣县区人民检察院抗诉提出原判以证据不足判决黎红女无罪确有错误。理由：1、起火点的位置可以确定；2、起火原因可以确定；3、可以排除其他人在当天上午8时许至11时20分许去过现场。黎红女的辩护人提出：1、没有直接证据证明黎红女用火行为引发了森林火灾。2、本案的间接证据不能形成完整的证据链，不足以排除其他人或者其它原因失火的可能。（1）本案的起火位置、时间及灭火时间存疑。首先起火位置不能确定，不能排除大水坑系起火位置的可能。其次，起火时间不能确定。最后，关于灭火时间
摘要
黎红失火二审刑事裁定书 失火
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑终102号抗诉机关（原公诉机关）江西省赣州市赣县区人民检察院。原审被告人黎红女，女，1970年4月8日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，系江西省合众工程实业有限公司员工，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住江西省吉安市吉州区。因涉嫌犯失火罪，于2017年4月9日被取保候审，同年11月9日被逮捕，次日被取保候审。辩护人卢地福，江西俊……