（2016）皖01执复57号

本案争议焦点是金灿置业公司承担何种责任问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第78条之规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。金灿置业公司颖上分公司系金灿置业公司的分支机构，并且金灿置业公司就是本案被执行人，因此，该院的执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回安徽金灿置业有限公司的执行异议申请。金灿置业公司不服，向本院申请复议。金灿置业公司复议称：1、法定程序上，执行异议裁定书制作时间是2016年6月17日，法院要求提供证据的时间是在2016年6月23日，收到裁定书的时间是2016年7月19日，说明本案“未审先裁”，违反程序正义。2、争点归纳上，该裁定书将本案争议焦点归纳为金灿置业公司承担何种责任，是对复议申请人异议事项的有意曲解。复议申请人提出执行异议是肥东县人民法院超越执行依据确定的责任承担顺序，违法先予执行复议申请人的账户资金，加重了复议申请人的补充清偿责任和追偿责任。3、法律适用

本案争议焦点是金灿置业公司承担何种责任问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第78条之规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。金灿置业公司颖上分公司系金灿置业公司的分支机构，并且金灿置业公司就是本案被执行人，因此，该院的执行措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回安徽金灿置业有限公司的执行异议申请。金灿置业公司不服，向本院申请复议。金灿置业公司复议称：1、法定程序上，执行异议裁定书制作时间是2016

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执复57号复议申请人（被执行人）：安徽金灿置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：ＸＸ尚，董事长。申请执行人：黄业贵，男，1956年8月16日出生，住安徽省肥东县。被执行人：安徽金灿置业有限公司颖上分公司，住所地安徽省。负责人：田野。被执行人：孔令玉，男，1962年10月4日出生，住安徽省肥东县。被执行人：安徽金灿置业有限公司……