房屋买卖合同纠纷 （2019）黔0103民初7654号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。 首先，关于原、被告之间是否成立民间借贷关系方面，关于借款，有原告提供的被告出具的其亲笔签名、捺印的《借条》《收条》，且有银行转款凭证予与之相互印证，亦有公安机关的《询问笔录》等予以佐证，被告亦经本院公告传票传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩的权利，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。 其次，关于借款本金的认定方面，对该借款，被告出具的其亲笔签名捺印的《借条》《收条》载明的总金额为313万元，被告亦通过银行转账方式向被告支付313万元，结合公安机关的《询问笔录》，因此，对被告向原告借款313万元的事实，本院予以确认。 现还款期限届满，被告理应履行还款义务。 最后，关于利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 、第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期

夏培桓与杨湘兰房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初7654号原告：夏培桓，男，1987年2月5日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：杨湘兰，女，1985年4月12日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告夏培桓与被告杨湘兰房屋买卖合同纠纷（经释明，原告请求变更为民间借贷纠纷）一案，本案受理后，经审查，发现本案有经济犯罪嫌疑，遂根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌……