民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终4729号

尚海霞、诸城市腾昊制衣厂共同向刘继柱借款，有为刘继柱出具的借条等在案佐证，刘继柱与尚海霞、诸城市腾昊制衣厂之间的借贷关系成立并生效，刘继柱诉求尚海霞、诸城市腾昊制衣厂共同偿还借款163600元，法院予以支持。关于利息的计算，刘继柱依约定自2015年9月4日起按月息1分5厘计算上述两笔借款的利息至2016年6月3日，共9个月，数额应为22086元，不违反当事人的约定及法律的规定，法院予以支持；刘继柱主张利息25400元，对于超出部分法院不予支持。尚海霞与周华锋虽系夫妻关系，但尚海霞、周华锋均否认借款用于夫妻共同生活，在双方当事人均未提交其他证据证明各自主张的情况下，上述借款认定为尚海霞、诸城市腾昊制衣厂的共同借款更符合常理和本案实际，故周华锋不应在本案中承担偿还责任。刘继柱主张借款系尚海霞、周华锋的夫妻共同债务，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、尚海霞、诸城市腾昊制衣厂共同偿付刘继柱借款本金163600元，利息22086元，共计185686元，限于判决发

尚海霞、诸城市腾昊制衣厂共同向刘继柱借款，有为刘继柱出具的借条等在案佐证，刘继柱与尚海霞、诸城市腾昊制衣厂之间的借贷关系成立并生效，刘继柱诉求尚海霞、诸城市腾昊制衣厂共同偿还借款163600元，法院予以支持。关于利息的计算，刘继柱依约定自2015年9月4日起按月息1分5厘计算上述两笔借款的利息至2016年6月3日，共9个月，数额应为22086元，不违反当事人的约定及法律的规定，法院予以支持；刘继柱主张利息25400元，对于超出部分法院不予支持。尚海霞与周华锋虽系夫妻关系，但尚海霞、周华锋均否认借款用于夫妻共同生活，在双方当事人均未提交其他证据证明各自主张的情况下，上述借款认定为尚海霞、诸城市腾

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4729号上诉人（原审原告）：刘继柱，男，1973年10月10日出生，汉族，个体业主，住诸城市。委托代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周华锋，男，1974年6月29日出生，汉族，住诸城市。被上诉人（原审被告）：尚海霞，女，1974年12月13日出生，汉族，个体业主，住诸城市。被上诉人（原审被告）：诸城市……