民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第00856号

首先，隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清四人于2014年1月13日最后签订的《证明书》中明确了合同保证金17万元为栾胜波所垫付的，隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清在“证明书”上签字、捺印，承诺“经承包此工程的几个合作伙伴协商，把此项目延期2014年6月1日。如不能开工，培（赔）偿栾胜波拾柒万元和全年利息壹分五。此证明签字生效”。由此可见，此《证明书》虽名为“证明书”，实则为借贷合同内容。依据《证明书》中所明确的“经承包此工程的几个合作伙伴协商……”的内容，并结合宫国清于二审开庭审理时关于其“与马昌山、隋某某、乌日塔四人是合伙关系”的陈述，可以认定隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清四人系合伙关系，四人是负有连带义务的债务人。现工程未能开工，隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清对于欠付栾胜波17万元的债务应承担连带责任。另外，由于《证明书》中所约定的利息计算不明，应视为约定不明，故其利息主张，本院不予维护。其次，对于乌日塔关于其已就许某某一案向公安机关报案，本案应遵循先刑后民的上诉主张，本院认为，乌日塔并未提供公安机关的受案通知书予以佐证，且许某某与本案当事人之间的借贷纠纷无关，故对于乌日塔的该项上诉请求

首先，隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清四人于2014年1月13日最后签订的《证明书》中明确了合同保证金17万元为栾胜波所垫付的，隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清在“证明书”上签字、捺印，承诺“经承包此工程的几个合作伙伴协商，把此项目延期2014年6月1日。如不能开工，培（赔）偿栾胜波拾柒万元和全年利息壹分五。此证明签字生效”。由此可见，此《证明书》虽名为“证明书”，实则为借贷合同内容。依据《证明书》中所明确的“经承包此工程的几个合作伙伴协商……”的内容，并结合宫国清于二审开庭审理时关于其“与马昌山、隋某某、乌日塔四人是合伙关系”的陈述，可以认定隋某某、乌日塔、马昌山、宫国清四人系合伙关系，四人是负

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第00856号上诉人（原审被告）乌日塔，男，蒙古族，某某局职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。委托代理人苏和，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）栾胜波，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。委托代理人王长青，内蒙古青业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宫……