供用热力合同纠纷 （2019）京02民终13504号
裁判要旨
一审判决对原审被告冯成关于原审原告华远意通公司自2014年度采暖季关闭了冯成的供暖阀停止供暖的辩解是否成立未予表述，故本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14348号民事判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。上诉人冯成预交的二审案件受理费74元予以退回。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十一月二十六日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌 搜索“”
摘要
一审判决对原审被告冯成关于原审原告华远意通公司自2014年度采暖季关闭了冯成的供暖阀停止供暖的辩解是否成立未予表述，故本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初14348号民事判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。上诉人冯成预交的二审案件受理费74元予以退回。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十一月二十六日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌 搜索“”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13504号上诉人（原审被告）：冯成，男，1973年5月1日出生。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：马春子，女，北京华远意通热力科技股份有限公司员工。上诉人冯成因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（下称“华远意通……