工伤保险待遇纠纷 （2021）川01民终1107号

根据高地物业成都分公司的上诉理由、王昌金的答辩意见及高地物业的陈述意见，归纳本案二审的争议焦点为：高地物业成都分公司是否应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元。针对本案争议焦点，本院评析如下： 高地物业成都分公司主张其不应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元，即使其应当支付，也应扣除其垫付的医疗费用后再予以支付。对此，本院认为，首先，王昌金作为工伤职工，高地物业成都分公司应向其依法支付一次性伤残就业补助金，且高地物业成都分公司对一审认定的一次性伤残就业补助金金额54240元并无异议，故，高地物业成都分公司应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元。其次，双方因王昌金第二次住院治疗是否系工伤所致以及第二次治疗是否应由高地物业成都分公司支付医疗费所引发的纠纷与本案并非同一法律关系，不应纳入本案中一并处理，高地物业成都分公司如认为王昌金应归还其垫付的医疗费，应另行主张。故，一审对高地物业成都分公司要求在其应支付的一次性伤残就业补助金中扣除其垫付的医疗费的诉请不予支持并无不当，本院予以确认。 综上所述，上海高地物业管理有限公司成都分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

根据高地物业成都分公司的上诉理由、王昌金的答辩意见及高地物业的陈述意见，归纳本案二审的争议焦点为：高地物业成都分公司是否应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元。针对本案争议焦点，本院评析如下： 高地物业成都分公司主张其不应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元，即使其应当支付，也应扣除其垫付的医疗费用后再予以支付。对此，本院认为，首先，王昌金作为工伤职工，高地物业成都分公司应向其依法支付一次性伤残就业补助金，且高地物业成都分公司对一审认定的一次性伤残就业补助金金额54240元并无异议，故，高地物业成都分公司应向王昌金支付一次性伤残就业补助金54240元。其次，双方因王昌金第二次住

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1107号 上诉人（原审原告）：上海高地物业管理有限公司成都分公司，营业场所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋1单元11层1101号。 负责人：王会学，总经理。 委托诉讼代理人：周磊，男，上海高地物业管理有限公司成都分公司员工。 被上诉人（原审被告）：王昌金，男，1974年11月30日出生，汉族，住四川……