民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3694号

被告何标向原告借款100万元，有被告向原告出具的《借条》及《账户流水》等为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告何标应当偿还。本案100万元的借款中有6万元系其他借款的利息，经计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。原、被告在《借条》中约定利息壹分柒厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款利息按月利率1.7%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，原告享有请求被告何华美支付逾期利息的权利，逾期利息可参照借期内利息确定。故对于原告请求依法判令被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息按月利率1.7%自2015年3月10日起计至款项还清之日止）的诉讼请求，一审法院依法予以支持。二被告曾偿还2015年3月10日后的利息24万元，应当在利息中予以扣除。被告郑玉英作为担保人，应对被告何标的借款承担还款责任。原告为本案支付3万元律师费，有福建臻雪律师事务所出具的发票为证，且原、被告在借款合同中明确予以约定，一审法院依法予以支持。判决：一、被

被告何标向原告借款100万元，有被告向原告出具的《借条》及《账户流水》等为证，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告何标应当偿还。本案100万元的借款中有6万元系其他借款的利息，经计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定。原、被告在《借条》中约定利息壹分柒厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款利息按月利率1.7%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，原告享有请求被告何华美支付逾期利息的权利，逾期利息可参照借期内利息确定。故对于原告请求依法

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3694号上诉人（原审被告）：何标，男，汉族，1989年11月17日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。上诉人（原审被告）：郑玉英，女，汉族，1968年12月14日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。二上诉人共同委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑笃明，男，汉族，1953年3月13日出生，福建省……