盗窃 （2017）黔03刑终620号

上诉人严攀非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对上诉人严攀应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。上诉人严攀到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人严攀盗窃数额仅有620元，原判以其曾因盗窃受过刑事处罚这一情节认定其构成本次犯罪后，又以该情节作为其构成累犯的条件，认定累犯并对其本次犯罪从重处罚，属重复评价，该认定不当，本院予以纠正。故本院综合本案的犯罪性质、情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人严攀的认罪态度等情况，对原判量刑部分作适当改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303刑初554号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）严攀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处

上诉人严攀非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对上诉人严攀应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内判处刑罚。上诉人严攀到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人严攀盗窃数额仅有620元，原判以其曾因盗窃受过刑事处罚这一情节认定其构成本次犯罪后，又以该情节作为其构成累犯的条件，认定累犯并对其本次犯罪从重处罚，属重复评价，该认定不当，本院予以纠正。故本院综合本案的犯罪性质、情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人严攀的认罪态度等情况，对原判量刑部分作适当改判

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔03刑终620号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）严攀，男，1998年1月17日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住遵义市汇川区。因犯盗窃罪于2017年4月10日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月8日刑满释放。因本案于2017年6月27日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十……