（2014）德中执复字第46号

协助执行人德州银行股份有限公司（以下简称德州银行）在收到扣取被执行人吴晓梅工资收入的法律文书后，没有全面履行协助执行义务。自向协助执行人德州银行送达扣取被执行人吴晓梅工资收入的法律文书之日起至2014年4月期间，德州银行擅自向被执行人吴晓梅开立的银行账户内，以“工资、奖金”的名义，连续汇入330843.08元，除去吴晓梅每月生活费1000元（自2012年5月29日至2014年4月末，23个月，计23000元），擅自支付金额307843.08元。尽管德州银行以汇入被执行人吴晓梅银行账户内的“工资、奖金”系发给单位临时工的工资予以抗辩，但有悖企业用工及工资发放的常规，也不符合相关法律法规的规定，现有证据不能认定吴晓梅以个人账户发放单位临时工工资的事实，相关账户内的存款应为被执行人吴晓梅所有。异议人李敏关于协助执行人德州银行不予协助法院扣取被执行人吴晓梅工资收入的执行异议成立。协助执行人德州银行应予纠正，并追回擅自支付的307843.08元工资、奖金。申请复议人德州银行称：一、德城区人民法院作出的（2012）德城执字第769-异1号执行裁定书认定德州银行自2012年5月29日至2014年4月

协助执行人德州银行股份有限公司（以下简称德州银行）在收到扣取被执行人吴晓梅工资收入的法律文书后，没有全面履行协助执行义务。自向协助执行人德州银行送达扣取被执行人吴晓梅工资收入的法律文书之日起至2014年4月期间，德州银行擅自向被执行人吴晓梅开立的银行账户内，以“工资、奖金”的名义，连续汇入330843.08元，除去吴晓梅每月生活费1000元（自2012年5月29日至2014年4月末，23个月，计23000元），擅自支付金额307843.08元。尽管德州银行以汇入被执行人吴晓梅银行账户内的“工资、奖金”系发给单位临时工的工资予以抗辩，但有悖企业用工及工资发放的常规，也不符合相关法律法规的规定，现

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执复字第46号申请复议人：德州银行股份有限公司法定代表人：孙玉芝，董事长。申请执行人：李敏。委托代理人：戎明军。被执行人：吴晓梅。申请复议人德州银行股份有限公司不服山东省德城区人民法院（2012）德城执字第769-异1号执行裁定书，向本院申请复议，本院于2014年12月15日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，协……