买卖合同纠纷 （2021）湘03民终706号

双方当事人均认可《分期付款购桶合同》中载明的乙方岳恒公司销售部没有独立法人资格，而谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文在《分期付款购桶合同》及《担保保证书》中均明确承诺对《分期付款购桶合同》中乙方履约执行承担连带担保责任，因此谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文依法应当共同清偿《分期付款购桶合同》中的乙方债务；谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文主张其承担担保责任附有条件，但未举证证明，故该主张不成立；深湘联公司不同意由永恒公司承担本案债务，而谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文未举证证明存在应由永恒公司承担本案债务的情形，故一审法院对谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文提出的应由永恒公司承担本案债务的答辩意见以及追加永恒公司为本案被告的请求均不予支持；谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文提交的2020年3月19日的《对账确认单及付款计划书》上加盖的是永恒公司印章，未体现是本案《分期付款购桶合同》债务，也未由深湘联公司采取加盖公章等方式予以确认，深湘联公司也否认其真实性，故应以双方均认可的2019年6月30日的《岳阳市场对账确认单》中载明的债务金额1880606元作为计算本

双方当事人均认可《分期付款购桶合同》中载明的乙方岳恒公司销售部没有独立法人资格，而谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文在《分期付款购桶合同》及《担保保证书》中均明确承诺对《分期付款购桶合同》中乙方履约执行承担连带担保责任，因此谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文依法应当共同清偿《分期付款购桶合同》中的乙方债务；谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文主张其承担担保责任附有条件，但未举证证明，故该主张不成立；深湘联公司不同意由永恒公司承担本案债务，而谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文未举证证明存在应由永恒公司承担本案债务的情形，故一审法院对谢贵林、吴**安、李镜华、刘立、闵和文提出的应由永

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终706号上诉人（原审被告）：谢贵林，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：闵和文，男，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：刘立，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：李镜华，男，1976年1月11日出生，汉族，住……