民间借贷纠纷 （2017）京02民终2528号

根据双方签订的借据及李占军的银行汇款凭证，可以确定双方之间形成了民间借贷关系。现李占军于2014年10月30日提供了借款150万元，借据约定借款期限为6个月，但利息约定为月息三分违反国家有关限制借款利率的规定，故法院依法保护按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。关于丛培国于2016年3月25日向李占军支付的50万元是本金还是利息的问题，根据司法解释的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，实现债权的有关费用，利息，主债务。该解释明确了借款合同中未约定还款顺序的，应先还息后还本，本案中因借据中未约定先还本金还是利息，从李占军提供借款起至2016年3月25日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息数额为425967.14元，丛培国2016年3月25日向李占军支付的50万元抵充上述利息后，剩余金额应当抵充本金，故丛培国应当偿还李占军借款本金数额为1425967.14元，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付从2016年3月26日起至全部款项付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同

根据双方签订的借据及李占军的银行汇款凭证，可以确定双方之间形成了民间借贷关系。现李占军于2014年10月30日提供了借款150万元，借据约定借款期限为6个月，但利息约定为月息三分违反国家有关限制借款利率的规定，故法院依法保护按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。关于丛培国于2016年3月25日向李占军支付的50万元是本金还是利息的问题，根据司法解释的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，实现债权的有关费用，利息，主债务。该解释明确了借款合同中未约定还款顺序的，应先还息后还本，本案中因借据中未约定先还

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2528号上诉人（原审被告）：丛培国，男，1968年2月9日出生。委托代理人：邓朝东，北京方亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占军，男，1963年9月27日出生。委托代理人：侯海洋，北京市海勤律师事务所律师。上诉人丛培国因与被上诉人李占军民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第11431号民事判决，……