买卖合同纠纷 （2016）桂12民终1038号

龙砖公司在二审提供的证据具有真实、合法、关联性，应作为定案依据。龙砖公司在二审提供新的证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明：龙砖公司与朱砂砖厂签订的合同首部买方为韦如田，合同的尾部买方又写为朱砂砖厂，“法定代表人”为韦如田。合同对支付货款约定：从合同签订之日起3日内，朱砂砖厂支付预付货款135000元；龙砖公司依照合同应向朱砂砖厂提供的产品制作完成后，通知朱砂砖厂支付合同未支付总价款30%即135000元；在设备安装调试正常使用3个月内，朱砂砖厂支付价款30%即135000元；余下总价款的10%作为质量保证金，从交货3日起1年内付清。双方还口头约定，书面合同之外供应的货物的货款亦按书面合同约定时间支付。送货单载明收货单位为朱砂砖厂，韦如富在部份送货单的收货单位及经手人一栏上签名。一审时，一审法院根据龙砖公司的财产保全申请，查封了朱砂砖厂价值约42万元机械设备，查封的机械设备大部份系龙砖公司提供。二审时，本院向朱砂砖厂释明是否要求调整违约金，朱砂砖厂未作表态。龙砖公司在二审时表示放弃利息请求。本院认为，归纳双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、龙砖公司是否与朱砂砖厂

龙砖公司在二审提供的证据具有真实、合法、关联性，应作为定案依据。龙砖公司在二审提供新的证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明：龙砖公司与朱砂砖厂签订的合同首部买方为韦如田，合同的尾部买方又写为朱砂砖厂，“法定代表人”为韦如田。合同对支付货款约定：从合同签订之日起3日内，朱砂砖厂支付预付货款135000元；龙砖公司依照合同应向朱砂砖厂提供的产品制作完成后，通知朱砂砖厂支付合同未支付总价款30%即135000元；在设备安装调试正常使用3个月内，朱砂砖厂支付价款30%即135000元；余下总价款的10%作为质量保证金，从交货3日起1年内付清。双方还口头约定，书面合同之外供应的货物的货款亦

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1038号上诉人（原审被告）：罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂，住所地本县四把镇思民村，组织机构代码59840755-X。代表人：蓝雁，该厂投资人。委托代理人：兰本东，男，该厂职工，住所地宜州市。被诉人（原审原告）：柳州市龙砖机械制造有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪镇柳长路608号，组织机构代码06888632-X。法定代表人：……