诈骗 （2016）苏05刑终809号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人高文新撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高文新撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初754号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴继华审判员　　陈羚麒审判员　　徐　奕二〇一六年十二月十二日书记员　　倪　艳

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人高文新撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高文新撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初754号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴继华审判员　　陈羚麒审判员　　徐　奕二〇一六年十二月十二日书记员　　倪　艳

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终809号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）高文新，男，1992年7月19日生，汉族，初中文化，无业，住河北省广宗县。2016年4月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同年3月31日被羁押），同年5月5日被取保候审，2016年11月15日经苏州市姑苏区人民法院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原……