买卖合同纠纷 (2019)云06民终1392号
裁判要旨
重庆隆盛建设工程有限公司因工程建设需要购买昭通市富广混凝土有限公司混凝土现有539524.9元货款未付的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。昭通市富广混凝土有限公司请求重庆隆盛建设工程有限公司支付货款的诉讼请求合法有据,原审法院予以支持。但因通过庭审查明昭通市富广混凝土有限公司提供的56方混凝土质量不符合约定导致重庆隆盛建设工程有限公司修建工程返工,事后昭通市富广混凝土有限公司也未本着解决问题的态度积极与重庆隆盛建设工程有限公司协商确认返工工程数量和程度,明确损失数额,以便妥善解决纠纷。因此,对重庆隆盛建设工程有限公司自行核算的返工人工、材料、机具经济损失合计为207873.30元,原审法院认为符合客观实际,予以确认。对于重庆隆盛建设工程有限公司主张赔偿返工工程30万元的人工损失费用以及1号楼1层梁和4号楼1层梁加固费用损失8万元,因没有相关证据证实,原审法院不予以支持。昭通市富广混凝土有限公司出卖不符合约定的混凝土给重庆隆盛建设工程有限公司,造成重庆隆盛建设工程有限公司修建工程返工,昭通市富广混凝土有限公司应当承担违约责任并赔偿被告损失,因此,对于重庆隆盛建设工程有限公司要求在支付
摘要
重庆隆盛建设工程有限公司因工程建设需要购买昭通市富广混凝土有限公司混凝土现有539524.9元货款未付的事实清楚,证据充分,原审法院予以认定。昭通市富广混凝土有限公司请求重庆隆盛建设工程有限公司支付货款的诉讼请求合法有据,原审法院予以支持。但因通过庭审查明昭通市富广混凝土有限公司提供的56方混凝土质量不符合约定导致重庆隆盛建设工程有限公司修建工程返工,事后昭通市富广混凝土有限公司也未本着解决问题的态度积极与重庆隆盛建设工程有限公司协商确认返工工程数量和程度,明确损失数额,以便妥善解决纠纷。因此,对重庆隆盛建设工程有限公司自行核算的返工人工、材料、机具经济损失合计为207873.30元,原审法院
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云06民终1392号上诉人(原审被告)重庆隆盛建设工程有限公司。统一社会信用代码:91500233711689174Q。住所地:重庆市忠县忠州大道巴王路19号附12号。法定代表人李宗文,系公司董事长。委托代理人李维,系云南堃茂律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)昭通市富广混凝土有限公司。统一社会信用代码:915306005688340……