建设工程施工合同纠纷 （2016）辽02民终6098号

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方订立的合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应认定有效。合同条款系双方当事人意思自治的体现，对合同双方具有法律上的约束力。现原、被告对工程现状、总金额、已付款金额、发票金额均无异议，争议的焦点在于合同尾款的付款条件是否成就。一审法院认为，原、被告双方在合同及补充协议中明确约定，原告应先出具等额有效的工程类建安发票，被告再支付工程款，否则被告有权拒绝付款，并不承担违约责任及赔偿责任。该条款约定明确，能够体现合同双方对自身权利的处分，双方均应严格按照合同条款履行相应义务。现工程尾款金额为362848元，原告未出具发票的工程款金额为750000元，欠付发票的金额远大于尾款金额，与合同约定相悖，对此原告也未能作出合理解释，故被告依据合同条款主张付款条件未成就的观点成立，予以支持。双方的其他主张因缺乏充分证据证明，对方亦不予认可，不予采信。据此，一审法院判决:驳回原告深圳市进化领域装饰艺术工程有限公司的诉讼请求。案件受理费21164元，减半收取10582元，其他诉讼费用100元，合计10682元，由原告负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方订立的合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应认定有效。合同条款系双方当事人意思自治的体现，对合同双方具有法律上的约束力。现原、被告对工程现状、总金额、已付款金额、发票金额均无异议，争议的焦点在于合同尾款的付款条件是否成就。一审法院认为，原、被告双方在合同及补充协议中明确约定，原告应先出具等额有效的工程类建安发票，被告再支付工程款，否则被告有权拒绝付款，并不承担违约责任及赔偿责任。该条款约定明确，能够体现合同双方对自身权利的处分，双方均应严格按照合同条款履行相应义务。现工程尾款金额为362848元，原告未出具发票的工程款金额为750000元，欠

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6098号上诉人（原审原告):深圳市进化领域装饰艺术工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12楼1208。法定代表人：刘道权，该公司总经理。委托诉讼代理人：李熙军。被上诉人（原审被告）:大连日堃房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区启新街122号。法定代表人：赵玉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王斌……