生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）亳民一终字第0298号

公民的生命健康权受法律保护，被告翟贤栋驾驶无牌号联合收割机在田间作业倒车时，将正在自己地里干活的原告蒋素美撞倒，未尽到安全防范义务，给原告造成的伤害理应承担赔偿责任。被告翟贤栋系被告王玉龙雇佣的驾驶员，二被告系雇主与雇员关系，依据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，二被告应共同赔偿原告的损失。被告王玉龙辨称，本人已让邓应古转交14850元治疗费给原告，被告邓应古辩称被告王玉龙交给自己的14850元已转交给原告，但原告否认，两被告不能提供原告收款的证据。被告王玉龙提供的证人邓某的证言、邓应古提供的证人楚继学的证言相互矛盾不能证明两被告交给原告14850元的事实，故对二被告的辩称不予采信。原告提供的担保书中约定:药费由邓应古担保付清。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，邓应古应承担药费部分的担保责任。故对邓应古所称担保的不只是全部责任，是药费的辩解予以采信。根据庭审查明的事实，原告支出的治疗费为17051.15元，鉴定费800元，鉴定实支费800元，交通费1284元，原告系农村户口，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第

公民的生命健康权受法律保护，被告翟贤栋驾驶无牌号联合收割机在田间作业倒车时，将正在自己地里干活的原告蒋素美撞倒，未尽到安全防范义务，给原告造成的伤害理应承担赔偿责任。被告翟贤栋系被告王玉龙雇佣的驾驶员，二被告系雇主与雇员关系，依据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，二被告应共同赔偿原告的损失。被告王玉龙辨称，本人已让邓应古转交14850元治疗费给原告，被告邓应古辩称被告王玉龙交给自己的14850元已转交给原告，但原告否认，两被告不能提供原告收款的证据。被告王玉龙提供的证人邓某的证言、邓应古提供的证人楚继学的证言相互矛盾不能证明两被告交给原告14850元的

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2010）亳民一终字第0298号 上诉人（一审被告）：王玉龙，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市涡阳县。 委托代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。 委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：蒋素美，女，1955年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市利辛县。 委托代理人：李伟进，利辛县城关镇法律服……