侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙07民终530号

对两原告的柳二村集体经济组织成员资格，两被告并无异议，应予以确认。村民应当平等享有本村的村民待遇，依法两原告应享有与本村其他村民同等的集体经济组织成员权益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。”被告义乌柳二村委会就本村旧村改造投标款分款问题作出的决议中关于两原告不能享受本次分红的内容于法相悖，其未向两原告发放每人13万元分红款的行为，侵害了两原告作为被告村集体经济组织成员的合法权益。两原告对其提出的诉讼请求，合法有据，应予以支持。两原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，系两原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。农村经济合作社是在农村双层经营体制下，集体所有、合作经营、民主管理、服务社员的社区性农村集体经济组织。按照村民委员会与股份经济合作社的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由股份经济合作社管理的情况，被告义乌柳二村合作社应当共同承担本案责任。两被告认为两原告不能享受本次分红的主要理由是：

对两原告的柳二村集体经济组织成员资格，两被告并无异议，应予以确认。村民应当平等享有本村的村民待遇，依法两原告应享有与本村其他村民同等的集体经济组织成员权益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。”被告义乌柳二村委会就本村旧村改造投标款分款问题作出的决议中关于两原告不能享受本次分红的内容于法相悖，其未向两原告发放每人13万元分红款的行为，侵害了两原告作为被告村集体经济组织成员的合法权益。两原告对其提出的诉讼请求，合

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终530号上诉人（原审被告）：义乌市北苑街道柳二村民委员会，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳二村。负责人：杨晓峰，主任。上诉人（原审被告）：义乌市北苑街道柳二村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市北苑街道柳二村。负责人：杨光明，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：金钢，浙江红太阳律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：丁亚红，浙江红太……