公路旅客运输合同纠纷 （2015）云中法民二终字第392号

本案是赖满英驾驶三轮摩托车搭载乘客严连彩，严连彩在下车过程中跌伤而引起的纠纷，所以赖满英与严连彩之间存在旅客运输合同，故本案应定性为公路旅客运输合同纠纷。一审判决将本案定性为追偿权纠纷错误，应予纠正。本案争议的焦点：一是赖满英对本次事故是否需承担民事责任，应承担多少责任；二是李伟东是否需与严连彩承担连带责任。关于赖满英对本次事故是否需承担民事责任，应承担多少责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，严连彩搭乘赖满英驾驶的三轮摩托车，在下车时跌伤，赖满英现未能提供证据证明严连彩存在故意或重大过失，故根据上述法律规定，赖满英应对严连彩因跌伤所造成的损失承担民事责任。赖满英认为其无需承担责任的理由不成立，本院不予采纳。至于赖满英应承担多少责任的问题。严连彩跌伤后，即到云浮市中医院就诊，为此支付了1449.54元，一审判决认定赖满英对该损失承担全部责任，宣判后，赖满英在法定期限内没有上诉，视为服判，本院予以维持。关于严连彩在广东三九脑科医院治

本案是赖满英驾驶三轮摩托车搭载乘客严连彩，严连彩在下车过程中跌伤而引起的纠纷，所以赖满英与严连彩之间存在旅客运输合同，故本案应定性为公路旅客运输合同纠纷。一审判决将本案定性为追偿权纠纷错误，应予纠正。本案争议的焦点：一是赖满英对本次事故是否需承担民事责任，应承担多少责任；二是李伟东是否需与严连彩承担连带责任。关于赖满英对本次事故是否需承担民事责任，应承担多少责任的问题。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，严连彩搭乘赖满英驾驶的三轮摩托车，在下车时跌

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第392号上诉人（原审被告）：严连彩，女，汉族，1958年9月2日出生，住云浮市。上诉人（原审被告）：李伟东，男，汉族，1981年10月18日出生，住云浮市。上列两上诉人的共同委托代理人：冯灿文，广东赋有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖满英，女，汉族，1973年8月7日出生，住云浮市。上诉人严连彩、李伟东因与被上诉人赖满英……