受贿 （2015）雅刑终字第74号

上诉人（原审被告人）邱钦建身为国家工作人员，利用其担任成都市公安局治安管理支队特种行业管理科科长的职务便利，非法收受他人现金847110元，为他人谋取利益的行为构成受贿罪。邱钦建已退缴全部赃款，且在看守所关押期间，为公安机关查明同监关押的陈某某真实身份和犯罪事实提供了帮助，可酌情从轻处罚。对上诉人及其辩护人提出一审判决认定事实不清，证据不足的辩解辩护意见，经查，王某某制作的统计表、国盾公司技术部统计的入网印章数据与成都市公安局统计的入网印章数据、国盾公司财务部门以“科研费”提取相关费用的财务凭证和王某某的银行账户等书证以及证人王某某、武某某、唐某某、何某某证言，相互印证了国盾公司根据每月统计的入网印章数，按比例由国盾公司财务人员在公司账中提取后存入了王某某账户，王某某按照与邱钦建约定的入网公章一枚2元、入网法人名章一枚1元的标准提取给了邱钦建的事实。该辩解辩护意见不能成立，不予支持。对辩护人所提上诉人有自首、立功的意见，经查，现有证据证实，本案在立案之前检察机关已掌握了上诉人涉嫌受贿的犯罪事实，且被检察机关直接从单位带走并采取刑事强制措施，不属于自动投案。另查，上诉人在看守所关押期间，

上诉人（原审被告人）邱钦建身为国家工作人员，利用其担任成都市公安局治安管理支队特种行业管理科科长的职务便利，非法收受他人现金847110元，为他人谋取利益的行为构成受贿罪。邱钦建已退缴全部赃款，且在看守所关押期间，为公安机关查明同监关押的陈某某真实身份和犯罪事实提供了帮助，可酌情从轻处罚。对上诉人及其辩护人提出一审判决认定事实不清，证据不足的辩解辩护意见，经查，王某某制作的统计表、国盾公司技术部统计的入网印章数据与成都市公安局统计的入网印章数据、国盾公司财务部门以“科研费”提取相关费用的财务凭证和王某某的银行账户等书证以及证人王某某、武某某、唐某某、何某某证言，相互印证了国盾公司根据每月统计的

四川省雅安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）雅刑终字第74号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱钦建，男，四川省泸州市人。2014年3月25日因涉嫌受贿被指定居所监视居住，同年4月17日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。辩护人廖晓丽，四川君合律师事务所律师。辩护人汪建国，四川民欣律师事务所律师。四川省雅安市名山区人民法院审理四川省雅安市名山区人民检察院指控原……