（2017）吉01执异804号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”的规定，案外人虽向本院提供了书面租赁合同，但其提供的占有使用涉案房屋的证据不充分。根据上述法律规定，其要求在其租赁期内阻止向受让人移交被执行的不动产的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回案外人北京铂丽商务酒店有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审　判　长　　黄　晶审　判　员　　张东宇代理审判员　　周翠翠二〇一七年五月二日书　记　员　　常　数 来自：www.

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”的规定，案外人虽向本院提供了书面租赁合同，但其提供的占有使用涉案房屋的证据不充分。根据上述法律规定，其要求在其租赁期内阻止向受让人移交被执行的不动产的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执异804号案外人：北京铂丽商务酒店有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外永安东里平房1号。法定代表人：王绍岭，该公司董事长。申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘莉莉，女，该公司员工。被执行……