买卖合同纠纷 (2017)粤01民终10857号

案号
(2017)粤01民终10857号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

陈文德与华纺公司存在染色布的买卖合同关系,陈文德按约定向华纺公司履行交付货物的义务后,华纺公司理应履行向陈文德支付货款的义务。因华纺公司、王光论对陈文德出具的《还款承诺及保证》的王光论签名予以确认,虽然华纺公司、王光论认为《还款承诺及保证》不是其真实意思表示,但是并未提供证据证实上述陈述符合客观事实,为此,对于华纺公司、王光论的上述抗辩理由,一审法院不予采纳,对于陈文德提交的《还款承诺及保证》,一审法院予以采信。为此,现华纺公司拖欠陈文德货款505783.61元的行为已经构成违约,依法应对承担违约责任,故陈文德要求华纺公司支付货款505783.61元及违约金的诉讼请求,符合约定及法律规定,一审法院予以支持。关于违约金,因陈文德并无证据证明其具体损失的金额,现华纺公司、王光论认为陈文德主张的违约金过高,请求予以调整,且陈文德亦同意法院依法予以调整,为此,一审法院依法对陈文德主张的违约金予以调整,即华纺公司需以505783.61元为基数,按照2%/月的标准自2016年2月1日起至付清款日止向陈文德支付违约金。对陈文德主张的超过上述部分的违约金,一审法院不予支持。在民事活动中,具有代为清偿债

摘要

陈文德与华纺公司存在染色布的买卖合同关系,陈文德按约定向华纺公司履行交付货物的义务后,华纺公司理应履行向陈文德支付货款的义务。因华纺公司、王光论对陈文德出具的《还款承诺及保证》的王光论签名予以确认,虽然华纺公司、王光论认为《还款承诺及保证》不是其真实意思表示,但是并未提供证据证实上述陈述符合客观事实,为此,对于华纺公司、王光论的上述抗辩理由,一审法院不予采纳,对于陈文德提交的《还款承诺及保证》,一审法院予以采信。为此,现华纺公司拖欠陈文德货款505783.61元的行为已经构成违约,依法应对承担违约责任,故陈文德要求华纺公司支付货款505783.61元及违约金的诉讼请求,符合约定及法律规定,一审

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终10857号上诉人(原审被告):广州市华纺纺织品有限公司,住所地广东省广州市增城新塘镇。法定代表人:王光论,该公司经理。上诉人(原审被告):王光论,男,1971年11月16日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:吴煜辉,广东致亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈文德,男,1985年10月10日出生,……