民间借贷纠纷 （2019）豫07民终3788号

一、关于王明远于2016年8月6日、2016年11月30日偿还李光权20000元款的性质。王明远主张该20000为其偿还的2016年1月28日双方结算后为李光权出具的60000元借款证明中的款项，李光权认为该20000元是偿还的其他借款，与2016年1月28日的借款无关。对此一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王明远主张上述20000元是偿还的2018年1月28日经结算后的60000元借款，对其主张其应当提供证据证明，但根据其提交的相关证据，该20000元是记载在双方于2016年3月10日出具的欠利息12200元的欠款证明上，双方在庭审中均表明2016年3月10日12200元的利息欠款是另行结算的，是纯利息，王明远在还款时将所还款项标记在该欠条上，并不足以证明其偿还的该20000元与2016年1月28日双方结算的60000元属于什么关系，因此其应承担举证不能的法律后果，对其所主张的意院不予采信。二、关于王明远主张的2017年1

一、关于王明远于2016年8月6日、2016年11月30日偿还李光权20000元款的性质。王明远主张该20000为其偿还的2016年1月28日双方结算后为李光权出具的60000元借款证明中的款项，李光权认为该20000元是偿还的其他借款，与2016年1月28日的借款无关。对此一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王明远主张上述20000元是偿还的2018年1月28日经结算后的60000元借款，对其主张其应当提供证据证明，但根据其提交的相

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3788号上诉人(原审被告):王明远，男，1953年5月6日出生，汉族，住原阳县。上诉人(原审被告)：郭廷粉，女，1957年12月6日出生，汉族，住原阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李光权，男，1973年1月20日出生，汉族，住原阳县。上诉人王明远、郭廷粉因与被上诉人李光权民间借……