侵权责任纠纷 （2016）吉24民再51号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。根据王凯盛提供的其所购买的补王虫草精口嚼片保健品及香丹清牌珂妍胶囊保健品的说明书、国家食品药品监督管理局官方网站的审批信息以及广播电视台出具的产品审批文件，上述两种保健品均具备正规的卫生许可手续、保健品审批手续及广告审批手续，是具有合格证的产品。王凯盛虽主张服用后有轻微头痛和恶心症状，但未提供证据证明两种保健品给其造成人身、财产或其他损害。王凯盛另主张新药大药房系两种保健品电视广告的委托发布者，三被告对此均提出异议，并提供广告业务合同、授权书、委托书及生产厂家各项审批证明及产品卫生许可证、检验报告等材料予以证明保健品生产者是广告委托发布者。根据王凯盛提供的广告光盘，香丹清牌珂妍胶囊保健品广告上除标有新药大药房的信息外，还有其他大药房的信息，故依据广告上标注新药大药房的信息不能确定广告委托发布者是新药大药房，又因王凯盛未提供其
摘要
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。根据王凯盛提供的其所购买的补王虫草精口嚼片保健品及香丹清牌珂妍胶囊保健品的说明书、国家食品药品监督管理局官方网站的审批信息以及广播电视台出具的产品审批文件，上述两种保健品均具备正规的卫生许可手续、保健品审批手续及广告审批手续，是具有合格证的产品。王凯盛虽主张服用后有轻微头痛和恶心症状，但未提供证据证明两种保健品给其造成人身、财产或其
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民再51号上诉人（一审原告）：王凯盛，男，汉族，1970年6月18日生，无职业，住延吉市。被上诉人（一审被告）：延边正道医药连锁有限公司新药大药房二十六分店，住所地延吉市。法定代表人：张宏，经理。委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：延边广播电视台，住所地延吉市。法定代表人：刘华春，台长。委托诉讼……