(2016)甘71行终81号
裁判要旨
李宝安请求撤销临公交重认字[2016]第00001号《道路交通事故重新认定书》没有法律依据,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。”综上,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,只能作为处理交通事故案件的证据使用,交通事故责任认定行为不属于行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。李宝安的该项起诉应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定:驳回李宝安的起诉。案件受理费50元,李宝安已预交,本裁定生效后予以退还。上诉人李宝安上诉称:1.原审法院适用已经失效的《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》属于适用法
摘要
李宝安请求撤销临公交重认字[2016]第00001号《道路交通事故重新认定书》没有法律依据,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。”综上,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,
正文(节选)
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行终81号上诉人(原审原告)李宝安,男,1992年9月9日出生,住甘肃省渭源县。委托代理人吴卓芳,甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)临洮县公安局,住所地甘肃省临洮县洮阳镇广场路8号。法定代表人栗永丰,该局局长。委托代理人王文德,临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。委托代理人刘育江,临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)……