（2010）浙温商辖终字第61号
裁判要旨
上诉人李开锹住所地在平阳县，其在原审提出管辖异议时提供了自己在湖北省房县的暂住证等证据，但不足以证明自己在本案起诉之前的一年以上的时间内均在该地连续居住生活的事实。原审裁定驳回其管辖异议后，上诉人亦没有提供新的证据予以证明经常居住地成立，且本案的合同履行地也在平阳县，故原审人民法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 李莉红代理审判员 郑 晔二〇一〇年六月二十一日书 记 员 万祥敏 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人李开锹住所地在平阳县，其在原审提出管辖异议时提供了自己在湖北省房县的暂住证等证据，但不足以证明自己在本案起诉之前的一年以上的时间内均在该地连续居住生活的事实。原审裁定驳回其管辖异议后，上诉人亦没有提供新的证据予以证明经常居住地成立，且本案的合同履行地也在平阳县，故原审人民法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林忠秋审 判 员 李莉红代理审判员 郑 晔二〇一〇年六月二十一日书 记 员 万祥敏 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第61号上诉人（原审被告）李开锹。被上诉人（原审原告）黄加翠。被上诉人（原审原告）汤臻。上诉人李开锹因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省平阳县人民法院（2010）温平水商初字第47号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人从2006年以来，一直居住在湖北省房县城关镇老城社区，有房县公安局出具的暂住证及其他相关证据证实，同时上诉……