融资租赁合同纠纷 （2016）京02民初3号

一、《融资租赁合同》效力与法律关系融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。信达租赁公司与泰龙集团公司、泰龙股份公司、金龙电力公司、华安电力公司签订的《融资租赁合同》系相关合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。上述合同当事人之间形成融资租赁法律关系。中海担保公司提出的关于《融资租赁合同》无效的答辩意见没有法律依据，本院不予支持。二、关于承租人的合同义务与违约责任泰龙集团公司、泰龙股份公司、金龙电力公司、华安电力公司作为共同承租人，应当按照《融资租赁合同》及其附件《实际租金支付表》的约定向信达租赁公司履行支付租金的义务。共同承租人未按期支付租金，已构成违约，应承担违约责任。根据《融资租赁合同》第9.2条约定，出租人信达租赁公司有权立即向共同承租人追索该合同项下所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、其他与本合同相关的应付款项，并有权要

一、《融资租赁合同》效力与法律关系融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。信达租赁公司与泰龙集团公司、泰龙股份公司、金龙电力公司、华安电力公司签订的《融资租赁合同》系相关合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。上述合同当事人之间形成融资租赁法律关系。中海担保公司提出的关于《融资租赁合同》无效的答辩意见没有法律依据，本院不予支持。二、关于承租人的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民初3号原告信达金融租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市东岗西路638号（兰州财富中心26层）。法定代表人朱金叶，董事长。委托代理人张晓松，男，1978年7月6日出生，信达金融租赁有限公司职员，住北京市朝阳区。委托代理人谭浩，北京市汉韬律师事务所律师。被告泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧。法定代表人叶跃松，董事长。委托代……