装饰装修合同纠纷 （2015）营民三终字第00723号

关于原、被告签订书面协议的装修工程，系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行自己的义务，现该工程已完工，被告应按照约定给付原告装修费。因被告提供的收条的实际合计金额为7，800.00元，故被告还应给付原告装修费2，000.00元；关于原告主张的被告出示的部分收条系其他工程款项问题，因其未提供证据予以证明，且收条本身亦未显示其他工程的信息情况，故本院不予支持。关于原、被告口头约定的装修工程，双方亦应按照约定履行义务，现该工程已完工，被告称已付全部装修费，但未提供证据予以证明，故本院按照原告自认的给付金额予以确认，被告还应给付原告装修费11，000.00元。关于原告主张的天赋小区装修工程，因其未提供证据证明该工程实际发生，且被告否认该工程合同的存在，故本院对于原告该部分主张不予支持。综上，被告应共计给付原告装修费13，000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姚真珍给付原告李学远装修费13，000.00元，于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

关于原、被告签订书面协议的装修工程，系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行自己的义务，现该工程已完工，被告应按照约定给付原告装修费。因被告提供的收条的实际合计金额为7，800.00元，故被告还应给付原告装修费2，000.00元；关于原告主张的被告出示的部分收条系其他工程款项问题，因其未提供证据予以证明，且收条本身亦未显示其他工程的信息情况，故本院不予支持。关于原、被告口头约定的装修工程，双方亦应按照约定履行义务，现该工程已完工，被告称已付全部装修费，但未提供证据予以证明，故本院按照原告自认的给付金额予以确认，被告还应给付原告装修费11，000.00元。关于原告主张的天赋小区装修工程，因其

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00723号上诉人（原审被告）姚真珍，女，汉族，1983年10月16日出生，系个体业主，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）李学远，男，汉族，1986年3月29日出生，系个体业主，现住内蒙古赤峰市克什克腾旗。委托代理人房郁，辽宁元久律师事务所律师。上诉人姚真珍因装饰装修合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2015）站民一初字第……