租赁合同纠纷 (2019)陕01民终8568号

案号
(2019)陕01民终8568号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。”因此,签订合同的一方当事人基于合同无效有权请求返还财产,而《合同补充说明》的签订方系某社区村第二村民小组与王四十一,非本案一百一十八名原告,故一百一十八名原告基于合同无效提起本诉要求返还财产,主体不适格,综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回冯甲、米甲、高甲、王一、黄甲、全甲、郝某等一百一十八名原告的起诉。案件受理费13157元(原告已预交),现退还一百一十八名原告。经审理查明,一审裁定查明事实属实,本院予以确认。本院认为,1996年12月12日某社区村第二村民小组与王四十一签订了《房屋租赁合同》,2005年3月13日某社区村第二村民小组与王四十一又签订了《合同补充说明》,上述合同的签订方为某社区村第二村民小组与王四十一。现《合同补充说明》已被法院确认无效,依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。”因此,签订合同的一方当事人基于合同无效有权请求返还财产,而《合同补充说明》的签订方系某社区村第二村民小组与王四十一,非本案一百一十八名原告,故一百一十八名原告基于合同无效提起本诉要求返还财产,主体不适格,综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回冯甲、米甲、高甲、王一、黄甲、全甲、郝某等一百一十八名原告的起诉。案件受理费13157元(原告已预

正文(节选)

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终8568号 上诉人(原审原告):冯甲,女,1951年6月27日出生,汉族,住西安市未央区某社区1单元1201室。上诉人(原审原告):米甲,女,1945年8月1日出生,汉族,住西安市未央区某社区1单元1101室。上诉人(原审原告):高甲,女,1960年3月24日出生,汉族,住西安市未央区某社区2号楼403。上诉人(原审原告):王一……