（2014）青行终字第304号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对于申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，原告提交的青岛市公安局政府信息公开申请表上所需的信息可以归纳为以下六项：一、青岛市公安局市南分局的具体职能；二、市南分局是否是独立的法人单位，法定代表人的名称；三、市南分局和辖区派出所的隶属关系；四、派出所是否具有独立的法人资格；五、派出所是否具有独立的治安处罚权和刑事立案、不予立案的权利；六、市南分局法人的任职文件、对工作人员的任免权和对违反工作程序与办案程序的处罚职权、市南分局的行政级别、编制。被告作出的政府信息部分公开告知书中，已对原告所需要的第一至五项信息作出了明确具体的答复，该答复系被告对原告申请公开的政府信息进行的汇总和整理，原告主张被告的答复不全面，但并未提交证据证明。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称的信息，是指行政机关在履行职责中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息及《国务院办公厅关于施行﹤中华人民共和国

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对于申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。本案中，原告提交的青岛市公安局政府信息公开申请表上所需的信息可以归纳为以下六项：一、青岛市公安局市南分局的具体职能；二、市南分局是否是独立的法人单位，法定代表人的名称；三、市南分局和辖区派出所的隶属关系；四、派出所是否具有独立的法人资格；五、派出所是否具有独立的治安处罚权和刑事立案、不予立案的权利；六、市南分局法人的任职文件、对工作人员的任免权和对违反工作程序与办案程序

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第304号上诉人（一审原告）：崔曦元。被上诉人（一审被告）：青岛市公安局。法定代表人：黄龙华，局长。委托代理人：陈德洪。委托代理人：曲嵩。崔曦元诉青岛市公安局不履行政府信息公开法定职责一案，青岛市市南区人民法院于2014年6月25日作出（2014）南行初字第39号行政判决。一审原告崔曦元不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法……