民间借贷纠纷 （2016）苏13民终789号

合法的债权债务关系受法律保护。陈祥宇作为华辉公司法定代表人，其向王先龙借款时已注明“借款人华辉公司陈祥宇”，故应认定该笔借款系陈祥宇履行职务行为，其个人不应承担还款责任。王先龙与华辉公司之间签订的借款合同，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。华辉公司应当按照合同约定的期限偿还借款。华辉公司辩称借款本金仅为53.6万元，而2012年8月19日，华辉公司按照借款合同月息3%约定向王先龙支付三个月利息共计5.4万元，可以推算出借款本金为60万元，对于华辉公司的上述辩解不予采信。借款合同中对利息约定超出银行同期贷款利息四倍限度的，不予支持。华辉公司请求将已经支付的超出上述标准部分冲抵本息的辩解，应予支持。华辉公司偿还的5.4万元，其中利息为3.6万元（6.0%/12*4*3*600000），本金为1.8万元，剩余借款本金为58.2万元。至于借贷双方以借贷为目的签订的房屋买卖合同，应当认定双方的该行为名为房屋买卖实为民间借贷。原审法院遂判决：华辉公司于判决发生法律效力之日起十日内向王先龙支付借款本金58.2万元及利息（以58.2万元为基数，自2012年8月20日始至实际给付

合法的债权债务关系受法律保护。陈祥宇作为华辉公司法定代表人，其向王先龙借款时已注明“借款人华辉公司陈祥宇”，故应认定该笔借款系陈祥宇履行职务行为，其个人不应承担还款责任。王先龙与华辉公司之间签订的借款合同，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。华辉公司应当按照合同约定的期限偿还借款。华辉公司辩称借款本金仅为53.6万元，而2012年8月19日，华辉公司按照借款合同月息3%约定向王先龙支付三个月利息共计5.4万元，可以推算出借款本金为60万元，对于华辉公司的上述辩解不予采信。借款合同中对利息约定超出银行同期贷款利息四倍限度的，不予支持。华辉公司请求将已经支付的超出上述标准部分

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终789号上诉人（原审被告）江苏华辉房地产开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区人民大道699号华辉新城售楼部。法定代表人陈祥宇，该公司董事长。委托代理人王军，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王先龙，居民。原审被告陈祥宇，居民，（消防支队对面）。上诉人江苏华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）因与被上诉人王先龙、原审被告……