工伤保险待遇纠纷 （2011）深中法民六终字第1712号

本案的争议焦点一，冯某某与市××公司是否存在劳动关系。经审查，冯某某于2010年1月23日在工作中受伤，深圳市社保局于2010年4月8日作出编号为”深人社认字（市）（2010）第410706001号”的《深圳市工伤认定书》，该《认定书》载明”单位名称：深圳市××工程股份有限公司，单位员工冯某某”并认定冯某某属于工伤。双方当事人在领取工伤认定书后，均未提起行政复议，应视为双方对该《深圳市工伤认定书》无异议。现市××公司上诉冯某某并非其公司职工，其没有法定义务承担冯某某的工伤待遇等法律责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。冯某某称其于2009年12月29日入职市××公司，市××公司对此不予认可，但该公司出具的《关于﹤深劳社伤通字［市］1011号﹥通知的回复》记载了”我公司总承包项目中核侨香公寓…，有木工班工人冯某某系工人，于2009年11月2日上班”，上述事实与证据能相互印证，故一审判决认定冯某某于2009年11月2日入职市××公司，并无不当，本院予以确认。本案的争议焦点二，市××公司有否支付冯某某2009年11月2日至2009年12月29日期间工资的问题。根据《深圳市员工工资支付条例》

本案的争议焦点一，冯某某与市××公司是否存在劳动关系。经审查，冯某某于2010年1月23日在工作中受伤，深圳市社保局于2010年4月8日作出编号为”深人社认字（市）（2010）第410706001号”的《深圳市工伤认定书》，该《认定书》载明”单位名称：深圳市××工程股份有限公司，单位员工冯某某”并认定冯某某属于工伤。双方当事人在领取工伤认定书后，均未提起行政复议，应视为双方对该《深圳市工伤认定书》无异议。现市××公司上诉冯某某并非其公司职工，其没有法定义务承担冯某某的工伤待遇等法律责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。冯某某称其于2009年12月29日入职市××公司，市××公司对此不予认可，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第1712号上诉人（原审被告、原告）：深圳市××工程股份有限公司。法定代表人：李某某，总裁。委托代理人：禄某某，广东××律师事务所律师。委托代理人：唐某某，该公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：冯某某，男。委托代理人：刘某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳市××工程股份有限公司（以下简称市××公司）与被上诉人冯某某因工伤保险……