建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民申260号

王成华为李伟在华堡镇开发建设的小区修建公路，工程结束后，经结算，李伟之妻陈钦英为王成华出具了“欠在楚庄修路款捌万元”的欠条。王成华持该欠条主张权利。原审中王成华对欠条所涉及工程的位置及面积提交了相关证据，并对欠条形成时的地点、在场人员等细节问题进行了客观的陈述，能够与欠条相印证，证实王成华为实际债权人。李伟、陈钦英对欠条的真实性无异议，其原审时主张该欠条是为华堡镇政府出具，对此并未提供证据予以证实。故原审判决陈钦英、李伟共同偿还王成华工程款80000元并无不当。陈钦英、李伟关于合同效力问题。陈钦英、李伟认可与王成华未签订书面施工合同，且其一审答辩及二审上诉时也未提出该问题，该申请理由依法不属于本案审查范围。陈钦英、李伟的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人陈钦英、李伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈钦英、李伟的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二

王成华为李伟在华堡镇开发建设的小区修建公路，工程结束后，经结算，李伟之妻陈钦英为王成华出具了“欠在楚庄修路款捌万元”的欠条。王成华持该欠条主张权利。原审中王成华对欠条所涉及工程的位置及面积提交了相关证据，并对欠条形成时的地点、在场人员等细节问题进行了客观的陈述，能够与欠条相印证，证实王成华为实际债权人。李伟、陈钦英对欠条的真实性无异议，其原审时主张该欠条是为华堡镇政府出具，对此并未提供证据予以证实。故原审判决陈钦英、李伟共同偿还王成华工程款80000元并无不当。陈钦英、李伟关于合同效力问题。陈钦英、李伟认可与王成华未签订书面施工合同，且其一审答辩及二审上诉时也未提出该问题，该申请理由依法不属于

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申260号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈钦英，女，汉族，1968年5月7日出生，住宁陵县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李伟，男，汉族，1968年3月10日出生，住宁陵县。系陈钦英丈夫。二再审申请人的委托代理人杜孟孟，河南国银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王成华，男，汉族，1951年12月21日出生，住宁陵……