民间借贷纠纷 （2021）粤08民终419号

本案系民间借贷纠纷。关于借款本金数额问题。谢康土主张李观保尚欠借款20000元，但其提供的借据及账单截图的发生时间均为2019年12月4日，且该账单截图并未显示付款人，故尚不足以证明谢康土另外又通过微信向李观保支付借款10000元，应由谢康土承担不利的后果，故涉案借款本金金额应为10000元。李观保立有借据向谢康土借款10000元，是双方的真实意思表示。由于涉案借款金额不属于大额借款，谢康土主张现金方式交付未违背常理。考虑到民间借贷的交易方式较为便捷，借据一般兼具借款合同和交付凭证的功能，李观保亦未向本院提出抗辩及提供证据，应认定谢康土已经初步完成证明双方存在借贷关系的举证证明责任，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。谢康土、李观保约定还款期限为2019年12月20日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，李观保现应向谢康土偿还借款10000元。关于利息问题，本案中，谢康土、李观保约定还款期限为2019年12月20日，但未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也

本案系民间借贷纠纷。关于借款本金数额问题。谢康土主张李观保尚欠借款20000元，但其提供的借据及账单截图的发生时间均为2019年12月4日，且该账单截图并未显示付款人，故尚不足以证明谢康土另外又通过微信向李观保支付借款10000元，应由谢康土承担不利的后果，故涉案借款本金金额应为10000元。李观保立有借据向谢康土借款10000元，是双方的真实意思表示。由于涉案借款金额不属于大额借款，谢康土主张现金方式交付未违背常理。考虑到民间借贷的交易方式较为便捷，借据一般兼具借款合同和交付凭证的功能，李观保亦未向本院提出抗辩及提供证据，应认定谢康土已经初步完成证明双方存在借贷关系的举证证明责任，故该借贷关

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终419号上诉人（原审原告）：谢康土，男，1980年11月21日出生，汉族，住广东省吴川市×××××2×，公民身份号码：440××××××××××××019。被上诉人（原审被告）：李观保，男，1962年3月4日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××532。上诉人谢康土因与被上诉人李观……