寻衅滋事 （2016）津02刑终93号

上诉人文××酒后无故滋事，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人文××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”的规定，原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实、自愿认罪的情节，对其判处有期徒刑二年，量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人文××所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花审　判　员　　钟　彬代理审判员　　宫兆军二〇一六年三月十一日书　记　员　　唐彬皓 来源：

上诉人文××酒后无故滋事，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人文××所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”的规定，原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实、自愿认罪的情节，对其判处有期徒刑二年，量刑在法定幅度之内，并无不当。上诉人文××所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。天津市人

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终93号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）文××，农民。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人文××犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年十二月七日作出（2015）南刑初字第492号刑事判决。原审被告人文××不服，提出上……