申请撤销仲裁裁决 （2016）渝01民特1079号

申请人张守莲、王利申请撤销涉案仲裁裁决的理由为易廷文在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，对此，本院评述如下：一、易廷文是否隐瞒了其没有出资能力且并未实际出资的证据以及该组证据是否影响仲裁案件的公正裁决。张守莲、王利举示第一组证据欲证明易廷文没有出资能力，且未实际出资。本院认为，第一，本院对于张守莲、王利举示的用以证明易廷文没有进行合伙投资的经济能力及并未实际出资的该组证据均未采信，已如前述。第二，张守莲是否有代易廷文偿还信用卡费用以及易廷文是否有赌博行为，与易廷文是否具有经济能力进行投资以及是否对合伙组织进行实际出资没有必然联系。第三，张守莲、王利在仲裁案件中答辩时认可易廷文为合伙事务支出了费用，只是认为其虚报了账目，其在本案中又主张易廷文没有实际出资，故，其在仲裁程序中的陈述与在本案中的陈述相互矛盾。故，张守莲、王利不能证明易廷文隐瞒了其所述的证据，且该组证据亦不影响案件的公正裁决。二、易廷文是否隐瞒了张守莲、王利违背其真实意思表示签订《幸福农庄出资转让协议书》的证据，以及该组证据是否影响案件的公正裁决。张守莲、王利举示第二组、第四组、第五组证据欲证明其是在易廷文的胁迫和欺诈下

申请人张守莲、王利申请撤销涉案仲裁裁决的理由为易廷文在仲裁程序中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，对此，本院评述如下：一、易廷文是否隐瞒了其没有出资能力且并未实际出资的证据以及该组证据是否影响仲裁案件的公正裁决。张守莲、王利举示第一组证据欲证明易廷文没有出资能力，且未实际出资。本院认为，第一，本院对于张守莲、王利举示的用以证明易廷文没有进行合伙投资的经济能力及并未实际出资的该组证据均未采信，已如前述。第二，张守莲是否有代易廷文偿还信用卡费用以及易廷文是否有赌博行为，与易廷文是否具有经济能力进行投资以及是否对合伙组织进行实际出资没有必然联系。第三，张守莲、王利在仲裁案件中答辩时认可易廷文为合伙事务支

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民特1079号申请人：张守莲，女，1967年8月20日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：佟建辉，重庆学苑律师事务所律师。申请人：王利，女，1966年2月3日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：佟建辉，重庆学苑律师事务所律师。被申请人：易廷文，男，1975年2月17日出生，住重庆市武隆县。申请人张守莲、王利与被申请人易廷文申请撤销仲裁裁……