抢夺 （2014）朔中刑终字第26号

被告人丰某某、史某某之行为已触犯刑律，构成抢夺罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人丰某某、史某某的犯罪事实清楚，适用罪名准确，原审法院予以支持。二被告人当庭表示自愿认罪，且涉案的大部分财物已被追回，造成损失部分已由被告人亲属代为赔偿，相对减少了被害人的损失，量刑时可以酌情从轻考虑。被告人史某某犯罪时刚满十六周岁，系未成年人，量刑时应当从轻处罚。二被告人的指定辩护人关于被告人犯罪情节轻微的意见不予采信，其他辩护意见有事实和法律依据，原审法院予以采信。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款、第二十五条、第十七条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人丰某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。被告人史某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人丰某某、史某某亲属代被告人退赔被害人李某某损失339.5元，退赔贺某某损失1800元，退赔李某某损失50.3元，退赔宗某某损失1049元，发还被害人。山阴县公安局扣押的一辆红色125五羊摩托车予以没收。由山阴县公安局在

被告人丰某某、史某某之行为已触犯刑律，构成抢夺罪，系共同犯罪。山阴县人民检察院指控被告人丰某某、史某某的犯罪事实清楚，适用罪名准确，原审法院予以支持。二被告人当庭表示自愿认罪，且涉案的大部分财物已被追回，造成损失部分已由被告人亲属代为赔偿，相对减少了被害人的损失，量刑时可以酌情从轻考虑。被告人史某某犯罪时刚满十六周岁，系未成年人，量刑时应当从轻处罚。二被告人的指定辩护人关于被告人犯罪情节轻微的意见不予采信，其他辩护意见有事实和法律依据，原审法院予以采信。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七第一款、第二十五条、第十七条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢刑事

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）朔中刑终字第26号原公诉机关山阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）史某某，男，1997年3月5日出生于山西省应县金城镇胡村，身份证号1406221997********，户籍所在地应县公安局金城镇派出所，汉族，初中文化，无业，住应县金城镇胡寨村148号。2013年8月12日因涉嫌犯抢夺罪被山阴县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于应县……