租赁合同纠纷 （2017）渝05民终2066号

依法订立的合同对签定合同的双方有约束力，签定合同双方均应按合同约定的内容全面履行各自义务。路兴公司、巴洲建司于2009年3月16日签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，路兴公司、巴洲建司均应按合同约定履行各自义务。为此，路兴公司按约提供了租赁物资，巴洲建司使用租赁物资后应按约支付租金并返还租赁物。巴洲建司返还了部分租赁物资，未能返还的于2010年1月26日向路兴公司支付了补偿款，路兴公司接收补偿款并出具了收据，双方就未归还租赁物由巴洲建司进行赔偿达成了合意，按租赁合同约定，双方租赁关系已于2010年1月26日终止，对路兴公司要求解除与巴洲建司租赁合同、要求巴洲建司返还租赁物资并支付未归还租赁物自2014年3月19日至2015年3月18日期间租金的请求一审法院不予支持。对路兴公司要求巴洲建司赔偿租赁物损失的请求，一审法院认为该请求属债权请求权，应当在两年的普通诉讼时效期间内提出。巴洲建司共计应赔偿路兴公司107360.5元，巴洲建司于2010年1月26日支付了赔偿款82127.7元，尚有25232.8元未支付。路兴公司于2010年1月26日即知道或应当知道巴洲建司并

依法订立的合同对签定合同的双方有约束力，签定合同双方均应按合同约定的内容全面履行各自义务。路兴公司、巴洲建司于2009年3月16日签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，路兴公司、巴洲建司均应按合同约定履行各自义务。为此，路兴公司按约提供了租赁物资，巴洲建司使用租赁物资后应按约支付租金并返还租赁物。巴洲建司返还了部分租赁物资，未能返还的于2010年1月26日向路兴公司支付了补偿款，路兴公司接收补偿款并出具了收据，双方就未归还租赁物由巴洲建司进行赔偿达成了合意，按租赁合同约定，双方租赁关系已于2010年1月26日终止，对路兴公司要求解除与巴洲建司租赁合同、要求巴洲建司返还租赁

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2066号上诉人（原审原告）：重庆路兴实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道45号，统一社会信用代码915001132034363652。法定代表人：杜海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞……