股权转让纠纷 （2021）豫08民终2245号

本案系股权转让纠纷。李保丰、尊宅公司签订的股权转让合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）鑫源速递公司系一人有限责任公司，股权转让协议签订时，李保丰是鑫源速递公司的唯一股东。股权依法转让后，尊宅公司成为鑫源速递公司的唯一股东。根据双方的陈述和现有证据，2019年8月1日起，尊宅公司开始实际经营鑫源速递公司，并且在2020年1月20日办理了股权变更登记，尊宅公司应按照约定立即支付股权转让款，故李保丰要求尊宅公司支付股权转让款70.4万元，于法有据，一审法院予以支持。尊宅公司关于李保丰同意用尊宅公司应支付李保丰的70.4万元的股权转让款，与李保丰取得尊宅公司的股权而需交纳的70.4万元股金进行折抵，尊宅公司没有义务再向李保丰支付70.4万元的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。理由是，首先，尊宅公司所举证人孙某的当庭证言，因证人孙某系尊宅公司的股东之一，与尊宅公司有利害关系，其证言无其他证据相互印证系孤证，一审法院无法确定其真实性。其次，即使该事实是真实的，依据证人所言李保丰作为尊宅公司的股东，实际系李

本案系股权转让纠纷。李保丰、尊宅公司签订的股权转让合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律以及行政法规的强制性规定，依法成立并有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）鑫源速递公司系一人有限责任公司，股权转让协议签订时，李保丰是鑫源速递公司的唯一股东。股权依法转让后，尊宅公司成为鑫源速递公司的唯一股东。根据双方的陈述和现有证据，2019年8月1日起，尊宅公司开始实际经营鑫源速递公司，并且在2020年1月20日办理了股权变更登记，尊宅公司应按照约定立即支付股权转让款，故李保丰要求尊宅公司支付股权转让款70.4万元，于法有据，一审法院予以支持。尊宅公司关于李保丰同意用尊宅公司应支付李保丰

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2245号上诉人（原审被告）：郑州尊宅配通商贸有限公司。住所地：河南省温县司马大街现代物流园新区2号楼东排。法定代表人：郑涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘胜利，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保丰，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：王玉佩，焦作市温县方正法律服务所法律工作者。上诉人郑州……