（2015）鄂武汉中行初字第00359号

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款以及《最高人民法院行政审判庭对适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》，省级人民政府征收土地的决定为最终裁决，不属于人民法院受案范围。本案被诉的鄂政土批（2013）113号征地批复即为湖北省人民政府作出的征收土地决定，属于最终裁决，不属于人民法院受案范围。原告付礼合等13人的起诉不符合法律规定，依法应予裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告付礼合等13人的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　李　丽代理审判员　　侯士宇二〇一五年九月三十日书　记　员　　彭　婕 关注

根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款以及《最高人民法院行政审判庭对适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》，省级人民政府征收土地的决定为最终裁决，不属于人民法院受案范围。本案被诉的鄂政土批（2013）113号征地批复即为湖北省人民政府作出的征收土地决定，属于最终裁决，不属于人民法院受案范围。原告付礼合等13人的起诉不符合法律规定，依法应予裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告付礼合等13人的起诉。本案不交纳案件受

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00359号原告付礼合。原告李武荣。原告贺振原。原告邹国成。原告朱仕享。原告汪艳华。原告祝彩春。原告彭进和。原告冯淑环。原告冯成。原告冯星。原告付太利。原告付燕锋。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王国生，省长。原告付礼合等13人诉被告湖北省人民政府土地行政征收一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理……