盗窃 （2015）浙杭刑终字第818号

被告人刘洪波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判处被告人刘洪波有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人刘洪波上诉提出：原判量刑过重，请求从轻判决。经审理查明，原判认定上诉人刘洪盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘洪波以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。因上诉人刘洪波系累犯，依法予以从重处罚；原审另鉴于其当庭自愿认罪对其从轻处罚，所处刑罚量刑适当。上诉人刘洪波提出原判量刑过重，据此请求从轻处罚改判之理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明审　判　员　　马　骏代理审判员　　沈亚青二〇一五年八月三十一日书　记　员　　徐　

被告人刘洪波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判处被告人刘洪波有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。上诉人刘洪波上诉提出：原判量刑过重，请求从轻判决。经审理查明，原判认定上诉人刘洪盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘洪波以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。因上诉人刘洪波系累犯，依法予以从重处罚；原审另鉴于其

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第818号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洪波。2003年2月26日因吸食毒品被强制隔离戒毒六个月；2003年11月因吸食毒品被强制隔离戒毒五个月；2004年8月10日因吸食毒品被劳动教养二年；2006年2月20日因吸食毒品被强制隔离戒毒；2006年4月27日因吸食毒品被劳动教养一年；2008年9月17日因吸食……