盗窃 （2014）沪二中刑终字第918号

原审被告人许某某以非法占有为目的，窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十四条之规定，以盗窃罪判处许某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；违法所得责令退赔，发还被害人。原审被告人许某某上诉否认实施盗窃犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定许某某从莲露美容店内窃得人民币3，800余元、价值470元的三星牌手机一部及被害人王甲、王乙等人户口簿后逃逸，后持窃得的户口簿、手机向王乙等人索要钱款的事实清楚，证据确实、充分。许某某上诉否认实施盗窃犯罪，与查证的事实不符，本院不予采信。原审根据许某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

原审被告人许某某以非法占有为目的，窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十四条之规定，以盗窃罪判处许某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；违法所得责令退赔，发还被害人。原审被告人许某某上诉否认实施盗窃犯罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定许某某从莲露美容店内窃得人民币3，800余元、

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第918号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控被告人许某某犯盗窃罪一案，于2014年7月21日作出（2014）闸刑初字第955号刑事判决。许某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员李丙出庭履行职务，上诉人许……