（2015）沈中民三终字第01281号

二被告在原告处购货后，未全部给付原告货款，对此应承担给付货款及违约责任。对原告提出的8AT三角锤价值2.5万元由被告雇佣的司机提走并在原告的出库单上签字，此款应由被告承担的问题，因出库单上的签字人王宝亮不是被告的职工，王宝亮本人未到庭进行质证，原告提供的证据不能证明其请求的事实，故对原告的此项请求不予支持。对被告主张现有价值32，780元的货物因有质量问题，在其库房存放，要求退给原告；已退货140机芯二台价值3.8万元，68机芯二台1.3万元，140整锤2台5万元，原告应在货款中减掉的问题，因未向本院提供该货物存在质量问题的证据，且被告收到货物后，未提供证据证明其已向原告提出要求退货的证据及其给原告退货、原告收到其退货的证据。被告对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果，故原审法院对被告的上述主张不予支持。对被告主张已付货款，但因有质量问题退回原告的140活塞一条价值2100元，140钢体总成一台价值1.2万元，此款原告应予返还的问题，因未提供退回140活塞，原告收到的证据，原告对此予以否认。被告退回原告140钢

二被告在原告处购货后，未全部给付原告货款，对此应承担给付货款及违约责任。对原告提出的8AT三角锤价值2.5万元由被告雇佣的司机提走并在原告的出库单上签字，此款应由被告承担的问题，因出库单上的签字人王宝亮不是被告的职工，王宝亮本人未到庭进行质证，原告提供的证据不能证明其请求的事实，故对原告的此项请求不予支持。对被告主张现有价值32，780元的货物因有质量问题，在其库房存放，要求退给原告；已退货140机芯二台价值3.8万元，68机芯二台1.3万元，140整锤2台5万元，原告应在货款中减掉的问题，因未向本院提供该货物存在质量问题的证据，且被告收到货物后，未提供证据证明其已向原告提出要求退货的证据及其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01281号上诉人（原审被告）：沈阳市钰承龙工程机械配件商行，住所地：沈阳市大东区联合路*****号1门。经营者：李丹，女，1984年5月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县洚河流镇蔡庄村**号。委托代理人：万桂芝，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡金龙，男，1983年11月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县洚河流镇……