买卖合同纠纷 （2017）宁03民终149号

上诉人穆某甲与被上诉人穆某乙签订的《分期付款车辆买卖合同》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律政策规定，合法有效。涉案车辆虽然登记在案外人杨平名下，但双方已经实际履行了合同约定的内容，上诉人穆某甲依照合同约定支付首付款5万元之外，按月向被上诉人穆某乙支付购车款12000元至2015年6月25日。2015年6月30日，车辆发生交通事故后，虽上诉人穆某甲再未按月支付购车款，但因被上诉人穆某乙将车辆开走，导致合同目的无法实现，合同予以解除，故被上诉人穆某乙应当承担违约责任，原审法院结合本案实际，考虑上诉人穆某甲在车辆营运期间产生一定的收益，且因车辆发生事故导致受损的情况，判决被上诉人穆某乙返还上诉人穆某甲购车款5万元适当，故上诉人穆某甲要求被上诉人穆某乙返还购车款11万元并赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元，由上诉人穆某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　满丽娟审　判　员　　王祺祺代理审判员　　

上诉人穆某甲与被上诉人穆某乙签订的《分期付款车辆买卖合同》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律政策规定，合法有效。涉案车辆虽然登记在案外人杨平名下，但双方已经实际履行了合同约定的内容，上诉人穆某甲依照合同约定支付首付款5万元之外，按月向被上诉人穆某乙支付购车款12000元至2015年6月25日。2015年6月30日，车辆发生交通事故后，虽上诉人穆某甲再未按月支付购车款，但因被上诉人穆某乙将车辆开走，导致合同目的无法实现，合同予以解除，故被上诉人穆某乙应当承担违约责任，原审法院结合本案实际，考虑上诉人穆某甲在车辆营运期间产生一定的收益，且因车辆发生事故导致受损的情况，判决被上诉人穆某乙返还上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终149号上诉人（原审原告）：穆某甲，男，1975年1月5日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：穆某乙，男，1983年4月8日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人穆某甲因与被上诉人穆某乙买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初1985号民事判决，……