民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终4288号

部分进行分析认定。3、2014年3月28日，被告李国成向原告王波出具借条一份，载明：今借到王波人民币叁拾万元整（300000.00元），李国成签字捺印。2014年4月1日，罗素琴通过建行向李国成转账23万元。王波称该30万元借款，23万元是通过罗素琴的账户向李国成账户转账，6万元是以现金支付,1万元是扣之前所欠利息。余海玉不认可该笔借款，但李国成承认借条是2014年3月28日出具，账是2014年4月1日转的，金额23万元。对该笔本金的认定，一审法院将结合余海玉的付息情况，在本院认为部分进行分析认定。余海玉辩称2015年8月26日还款的5万元，还的是本金。对该笔还款王波予以认可，但认为应当冲减所欠利息。对该笔还款，本院将在本院认为部分进行分析认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自2012年8月14日至2014年4月4日，李国成、余海玉夫妻二人多次向王波借款，其中李国成出具借条二份，借款金额40万元，余海玉出具借条三份，借款金额40万元。部分借条约定有利息，部分借条未约定利息，但从王波提交的存折记载的款项支付情况看，均是按照2%按月定期支付利息至2015年7月16日。例如，201

部分进行分析认定。3、2014年3月28日，被告李国成向原告王波出具借条一份，载明：今借到王波人民币叁拾万元整（300000.00元），李国成签字捺印。2014年4月1日，罗素琴通过建行向李国成转账23万元。王波称该30万元借款，23万元是通过罗素琴的账户向李国成账户转账，6万元是以现金支付,1万元是扣之前所欠利息。余海玉不认可该笔借款，但李国成承认借条是2014年3月28日出具，账是2014年4月1日转的，金额23万元。对该笔本金的认定，一审法院将结合余海玉的付息情况，在本院认为部分进行分析认定。余海玉辩称2015年8月26日还款的5万元，还的是本金。对该笔还款王波予以认可，但认为应当冲减所

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终4288号上诉人（原审被告）：李国成，男，1963年6月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路盛特区。上诉人（原审被告）：余海玉，女，1962年10月4日出生，汉族，住襄阳市春园西路盛特区。被上诉人（原审原告）：王波，男，1962年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：贺成，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权……