劳务合同纠纷 （2019）桂0125民初775号
裁判要旨
对于原告提交的证据2，被告认为系原告胁迫被告所写，但被告并未提供相关证据来证明，故对于该证据本院予以认定。 而被告提交的证据与本案无关联，故本院不予采纳。 经本院审理查明事实如下：2012年至2014年1月期间，原、被告外出到菲律宾淘金，原告为被告提供劳务，被告未能全部支付完原告工资，便于2014年1月出具一张“李启东未领款项”凭据给原告。 因未能偿付有关款项，被告又于2016年9月22日重新出具另外一张“李启东未领款项”凭据给原告，该凭据载明：李启东未领款项，工资61500元，借现金15000元，合计76500元，定两年内结清。 被告韦福晶在上述两张凭据下方均签名确认，且上述两张凭据所各自载明的内容与金额均相一致。 而2014年的“李启东未领款项”凭据也于2016年9月22日当日被撕毁。 付款期限届满，原告催讨工资未果，诉至法院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告陈述被告重新出具本案的未领款项凭据后支付了1000元给原告，扣减后被告还应支付的工资为60500元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告为被告提供劳务，被告已支付了原告部分工资，并先后出具给李启东两张未
摘要
李启东与韦福晶劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初775号 原告：李启东,男,1977年2月19日出生,壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：陆立飞，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告:韦福晶,男,1963年6月3日出生,壮族,住广西上林县。 委托诉讼代理人：李德高，广西金益律师事务所律师。 原告李启东与被告韦福……