借款合同纠纷 （2019）桂11执异1号

本案争议的焦点为：案外人梁丽荣请求本院解除对被执行人黄发贞名下账户财产的冻结的理由是否成立？针对争议焦点，本院分析如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行的财产。”本案中，被执行人黄发贞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下的银行存款符合法律规定，亦是执行案件过程中需要采取的必要措施。二、《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（[2015]民一他字第9号）中认为，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。因此，本案中黄发贞对外担保的债务为其个人债务，执行过程中也只需执行属于被执行人黄发贞的个人财产部分，即执行本院已冻结账户中属于黄发贞和梁丽荣婚姻存续期间的共有财产381916.23元中的一半以及属于黄发贞的婚前存款74393.3元共计265351.415元，剩余1

本案争议的焦点为：案外人梁丽荣请求本院解除对被执行人黄发贞名下账户财产的冻结的理由是否成立？针对争议焦点，本院分析如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行的财产。”本案中，被执行人黄发贞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下的银行存款符合法律规定，亦是执行案件过程中需要采取的必要措施。二、《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（[2015]民一他字第9号）中认为

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂11执异1号 案外人：梁丽荣，女，1970年11月23日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托代理人：黄发贞，系梁丽荣丈夫。 申请执行人：广西贺州市桂东农村合作银行黄田支行（下称桂东农合行黄田支行），住所地:贺州市平桂区黄田镇八黄路**。 负责人：白剑雄，该支行行长。 委托代理人：陈志胜，广西卓秀律师事务所律师。 委托代理人：高灵，广……